作者:Admin|發(fā)布:2015-11-23 19:34:37

　　在索道、礦山、冶金、起重、港口、石油、水電和建筑等領(lǐng)域，鋼絲繩有著大量的應(yīng)用。由于鋼絲繩檢測(cè)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，粉體設(shè)備多數(shù)單位往往難以做到正確的損傷檢測(cè)，對(duì)存在的安全隱患難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)重時(shí)鋼絲繩一旦斷裂將危及人身和設(shè)備安全。

　　另一方面，鋼絲繩無損檢測(cè)仍然是一個(gè)世界性的難題。這主要表現(xiàn)在：由于受電磁檢測(cè)方法的局限，斷絲數(shù)還難以定量檢測(cè)。一些缺陷還需借助人來分析、判斷，才能確定鋼絲繩損傷的程度。國(guó)內(nèi)專家對(duì)鋼絲繩探傷儀的看法也不太一致，目前國(guó)家尚未正式出臺(tái)鋼絲繩探傷儀的標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)廠商使用的都是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。面對(duì)市場(chǎng)上各種品牌的鋼絲繩探傷儀，對(duì)多數(shù)不太了解鋼絲繩探傷儀的用戶來說往往難以選擇。下面提供一些建議僅供參考：

　　1．對(duì)鋼絲繩探傷儀的基本原理要有所了解。

　　目前，國(guó)內(nèi)、外鋼絲繩探傷儀的檢測(cè)原理基本上都是采用電磁檢測(cè)方法，將鋼絲繩充磁，通過對(duì)鋼絲繩缺陷處的漏磁或磁通的變化來檢測(cè)鋼絲繩的損傷。如：斷絲、磨損、銹蝕、變形等。

　　美國(guó)astme1571-2001《鐵磁性鋼絲繩電磁檢查方法》標(biāo)準(zhǔn)的第3章明確給出了如下定義：

　　3.2.1雙功能儀器——一種鋼絲繩ndt檢測(cè)設(shè)備，它可以在一條通道上檢測(cè)并顯示金屬橫截面上的變化，而在另一條通道上檢測(cè)并顯示局部損傷，這種裝置可以是紙帶圖形記錄儀或者其它合適的設(shè)備。

　　3.2.2局部損傷（lf）——鋼絲繩上不連續(xù)的缺陷點(diǎn)，比如鋼絲繩上的斷裂點(diǎn)、銹蝕點(diǎn)、磨損槽以及在其它的物理?xiàng)l件下造成的能降低鋼絲繩整體性能的局部變化。

　　3.2.3金屬橫截面積損失（探傷儀）——一種衡量金屬橫截面積損失的相對(duì)比較測(cè)量方法，用儀器測(cè)出一個(gè)參考點(diǎn)，即可以代表金屬最大橫截面的點(diǎn)，用被測(cè)點(diǎn)與之比較即可。該標(biāo)準(zhǔn)第4章進(jìn)一步指出：在恒定磁場(chǎng)中，測(cè)量主磁通變化的磁通檢測(cè)法可用于測(cè)定金屬橫截面積變化（輸出為lma曲線）；測(cè)量由鋼絲繩中不連續(xù)（例如斷絲）所引起的漏磁場(chǎng)的漏磁檢測(cè)法可用于測(cè)定局部損傷（輸出為lf曲線）。其中只有l(wèi)ma的檢測(cè)結(jié)果與金屬橫截面積損失程度滿足線性關(guān)系，可以實(shí)現(xiàn)定量檢測(cè)。

　　ndt無損檢測(cè)原理2．性能指標(biāo)是否合理、嚴(yán)謹(jǐn)、可信。

　　由于國(guó)家尚未正式出臺(tái)鋼絲繩探傷儀的標(biāo)準(zhǔn)，因此各個(gè)生產(chǎn)廠商給出的性能指標(biāo)一般都不太相同，用戶難以橫向比較。我們建議用戶可以參考美國(guó)astme1571-2001《鐵磁性鋼絲繩電磁檢查方法》標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)儀器的要求。

　　另一個(gè)簡(jiǎn)單的方法：是看儀器給出的性能指標(biāo)是否科學(xué)合理、嚴(yán)謹(jǐn)、可信。比如：準(zhǔn)確性和重復(fù)性（有的叫準(zhǔn)確率或測(cè)量誤差）是鋼絲繩探傷儀最重要也是最基本的指標(biāo)。在給出這些指標(biāo)的同時(shí)，還應(yīng)給出適用的檢測(cè)條件，如繩徑范圍、繩速范圍、損傷類型和狀況等。只有這樣得出的性能指標(biāo)才是有實(shí)際意義的，只在特定情況下得出的結(jié)論不具有通用性，也就不合理、不嚴(yán)謹(jǐn)、不可信。

　　再有就是要看性能指標(biāo)是不是在鋼絲繩上檢測(cè)得出的，在鋼管、鋼棒等均勻材質(zhì)得出的結(jié)果，往往與在實(shí)際鋼絲繩上得出的結(jié)果相差較大。

　　最后也是最重要的一點(diǎn)無線監(jiān)控，有些廠商為了吸引用戶而夸大鋼絲繩探傷儀的檢測(cè)能力和性能指標(biāo)，用戶購買實(shí)際使用以后，發(fā)現(xiàn)達(dá)不到廠商的承諾，甚至誤報(bào)和漏報(bào)，進(jìn)而對(duì)鋼絲繩探傷儀產(chǎn)生了懷疑。

　　性能指標(biāo)不能只看廠家的說明，而要看相關(guān)部門的檢測(cè)報(bào)告。目前鋼絲繩探傷儀國(guó)內(nèi)還沒有歸口管理，也就是國(guó)家還沒有授權(quán)檢驗(yàn)單位和管理部門。有些儀器廠家出據(jù)的檢測(cè)報(bào)告是委托一些行業(yè)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)做的檢測(cè)報(bào)告，由于國(guó)家沒有授權(quán)，因此檢測(cè)報(bào)告的權(quán)威性很難保證。因?yàn)槲�托檢測(cè)只對(duì)委托檢測(cè)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)，至于委托檢測(cè)的項(xiàng)目是否科學(xué)合理，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是不服責(zé)任的。因此檢測(cè)報(bào)告只是反映委托檢測(cè)項(xiàng)目的性能指標(biāo)，并不能代表儀器就能滿足用戶要求。

　　3．選擇儀器首先要看重復(fù)性，其次才是檢測(cè)的靈敏度和精度。

　　重復(fù)性是一個(gè)儀器最基本的要求，如果儀器重復(fù)性不好，即在同樣的鋼絲繩損傷下，不同時(shí)間、不同地點(diǎn)、不同人員檢測(cè)出來的結(jié)果不一樣，這樣的儀器就算靈敏度和精度再高也很難使用。

　　在重復(fù)性滿足要求的情況下，就要比較儀器的精度和靈敏度。另外還要看儀器的檢測(cè)功能，儀器能夠檢測(cè)的損傷種類越多，越方便分析損傷性質(zhì)。目前多數(shù)采用lma和lf聯(lián)合檢測(cè)法來檢測(cè)不同的損傷。直接檢測(cè)鋼絲繩直徑的方法目前還不成熟。

　　4．儀器檢測(cè)結(jié)果要具有客觀性和可比性無線AP 。

　　儀器標(biāo)定和檢測(cè)應(yīng)盡量不受人為和環(huán)境因數(shù)影響，這樣檢測(cè)的結(jié)果才更客觀、準(zhǔn)確。另一方面，鋼絲繩損傷情況非常復(fù)雜，只給出檢測(cè)結(jié)論是不夠的，保存檢測(cè)原始數(shù)據(jù)是非常必要的。原始數(shù)據(jù)的顯示形式一般采用曲線形式，曲線可以直觀反映損傷的類型、分布和程度�？梢苑浅Ｖ庇^地看到鋼絲繩前部的兩處磨損的位置和程度（lma），另外還有兩處斷絲（lf）。

　　5．不要迷信數(shù)字處理，正確定位鋼絲繩探傷儀的能力。

　　鋼絲繩探傷儀可以在lma曲線和lf曲線上反映出鋼絲繩的斷絲、磨損、銹蝕、松股和變形等損傷。但到目前為至，還沒有一個(gè)很好的數(shù)學(xué)模型，可以解決上述所有損傷的自動(dòng)認(rèn)別和定量指示。

　　當(dāng)然，為了使儀器更容易使用電信級(jí)無線網(wǎng)橋，對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)做一些必要的處理和分析，甚至直接給出損傷的性質(zhì)和程度也是必要的。如圖五所示是一個(gè)損傷智能分析統(tǒng)計(jì)及結(jié)果顯示窗口。但用戶應(yīng)該認(rèn)識(shí)到

　　這就意味著：智能分析處理會(huì)過濾掉大量的信息，也難以避免的會(huì)有一些有用的信息，造成錯(cuò)判、漏判。任何損傷智能分析只是一個(gè)輔助分析的手段，用戶不要迷信數(shù)據(jù)處理，更不能完全依賴儀器給出的簡(jiǎn)單結(jié)論，對(duì)關(guān)鍵性的損傷必須人工核實(shí)。

　　好的鋼絲繩探傷儀必須能夠最大限度的記錄下鋼絲繩的所有信息，包括檢測(cè)原始數(shù)據(jù)和運(yùn)行狀態(tài)，具有曲線縮放、移動(dòng)、測(cè)量、對(duì)比分析、損傷智能認(rèn)別的能力，還要有實(shí)時(shí)顯示和損傷定位的能力，以便于繩檢人員對(duì)鋼絲繩損傷做出正確判斷。

　　6．售后服務(wù)和技術(shù)支持非常重要遠(yuǎn)程無線視頻監(jiān)控。

　　鋼絲繩檢測(cè)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，購買了鋼絲繩探傷儀僅僅是有了檢測(cè)的工具，要想使用好這個(gè)工具還必須有專業(yè)的檢測(cè)人員和損傷分析、評(píng)估人員。一個(gè)優(yōu)秀的鋼絲繩損傷分析和評(píng)估人員需要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，目前多數(shù)用戶缺少這樣的人員。能否為用戶培養(yǎng)出合格的檢測(cè)與評(píng)估人員，是對(duì)生產(chǎn)廠家的售后服務(wù)和技術(shù)支持的一個(gè)考驗(yàn)。

　　另一方面，用戶也要對(duì)鋼絲繩無損檢測(cè)有一個(gè)正確和全面的認(rèn)識(shí)，要對(duì)鋼絲繩探傷儀有一個(gè)正確的定位。鋼絲繩檢測(cè)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，鋼絲繩損傷種類多，僅憑儀器檢測(cè)有時(shí)還是不夠的：iso4309-起重機(jī)鋼絲繩檢驗(yàn)和報(bào)廢規(guī)范中對(duì)鋼絲繩的檢測(cè)項(xiàng)目多達(dá)11項(xiàng)（斷絲的性質(zhì)和數(shù)量，端部的斷絲，斷絲的附近組合，斷絲的增長(zhǎng)率，單股的斷裂，繩徑的減少，彈性降低，外部和內(nèi)部磨損，外部和內(nèi)部腐蝕，變形，由于熱量或電弧引起的損壞，永久性延伸的增加率）。目前無損檢測(cè)能夠做到斷絲、變形、松股定性和定位檢測(cè)、對(duì)磨損和銹蝕能夠定量檢測(cè)，對(duì)鋼絲繩的直徑、彈性、接頭和端部無法檢測(cè)，還達(dá)不到iso4309中對(duì)鋼絲繩檢測(cè)的全部要求，所以人工檢查還是必要的。自稱鋼絲繩探傷儀可以解決鋼絲繩全部檢測(cè)要求的人員，一定不是一個(gè)懂技術(shù)的專業(yè)人員。同時(shí)也要看到焊縫探傷儀 ：鋼絲繩無損檢測(cè)確實(shí)要比單純?nèi)斯�檢查可靠的多，而且效率高、準(zhǔn)確性高。這為逐步建立鋼絲繩檢測(cè)數(shù)據(jù)庫和專家診斷系統(tǒng)提供了前提條件，有利于使鋼絲繩檢測(cè)更加科學(xué)、準(zhǔn)確、公正和權(quán)威，為科學(xué)決策提供可靠依據(jù)。逐步建立行業(yè)規(guī)范和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來引導(dǎo)市場(chǎng)的健康發(fā)展。加強(qiáng)與用戶、廠家以及科研院、所和學(xué)校的合作，共同建立起一套科學(xué)合理的檢測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)。

　　\r\n另一方面，鋼絲繩無損檢測(cè)仍然是一個(gè)世界性的難題。這主要表現(xiàn)在：由于受電磁檢測(cè)方法的局限，斷絲數(shù)還難以定量檢測(cè)。一些缺陷還需借助人來分析、判斷，才能確定鋼絲繩損傷的程度。國(guó)內(nèi)專家對(duì)鋼絲繩探傷儀的看法也不太一致，目前國(guó)家尚未正式出臺(tái)鋼絲繩探傷儀的標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)廠商使用的都是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。面對(duì)市